Главная > Мероприятия > Пост-релиз подкаста TTI Россия «Пятое колесо»
«Инвестировать в сотрудников или сокращать расходы: что выгоднее в 2026 году»
В новом выпуске подкаста TTI Россия «Пятое колесо» мы собрали собственников малого и среднего бизнеса, чтобы обсудить главную управленческую дилемму 2026 года: инвестировать в сотрудников или сокращать расходы. Василий Пигин (компания TTI Россия), Баир Будаев (компания «Пилот Групп»), Юрий Шульженко (компания «Панельтэк»), Елена Федяева (компания «Феделе») говорили откровенно — как выжить в условиях структурного кадрового дефицита и макроэкономической неопределённости, а также о реальных цифрах, ошибочных решениях и рабочих стратегиях.
запись эфира
Ключевые вопросы, которые стали основой дискуссии:
Кадровый дефицит vs. желание экономить:
В чём фундаментальное противоречие 2026 года и почему попытка сэкономить на персонале в условиях дефицита кадров приводит к потере устойчивости, а не к снижению издержек.
Реальная цена увольнения:
Сколько на самом деле теряет компания, когда уходит ключевой сотрудник. Разбор структуры прямых, косвенных и скрытых потерь на конкретном кейсе.
Почему люди уходят:
Данные опросов и мнения собственников — деньги перестают быть главной причиной, когда зарплата соответствует рынку. Истинные драйверы текучести: отсутствие перспектив, качество руководства, утрата автономии.
Миф «обучишь — уйдёт»:
Развенчание стереотипа данными Gallup и практическим опытом участников. Когда обучение становится инвестицией в конкурента, а когда — инструментом удержания.
Как считать ROI от обучения:
Простая формула для практиков и пример расчёта, понятный любому собственнику или финансовому директору.
Мотивация без бюджета:
Условия, при которых нематериальные инструменты реально работают, и четыре главных «убийцы» вовлечённости, которых собственники создают сами.
Когда сокращение оправдано, а когда — фатальная ошибка:
Критерии правильных решений, зоны допустимой оптимизации и зоны критического риска.
HR-стратегия 2026:
Матрица решений для разных типов компаний — от растущего бизнеса до компаний в кризисе.
Три самых интересных вопроса и ответа на них:
|
Миф «обучишь — уйдет» до сих пор жив. Участники подкаста подтвердили: да, если обучение не ведет к применению навыков, компания готовит кадры для конкурентов. Но какова реальная статистика? |
Ответ: Данные Gallup однозначны: сотрудники, которые не видят возможностей для профессионального роста, меняют работу в два раза чаще тех, кто такие возможности имеет. Риск ухода возникает не после обучения, а тогда, когда полученные навыки не находят применения. Если за курсами не следует новые задачи, расширение зоны ответственности или повышение, компания действительно инвестирует в чужой бизнес. Ключевой фактор удержания — не само обучение, а возможность реализовать выученное.
|
Участники дискуссии назвали несправедливость и нечестность главным убийцей вовлеченности именно в российской практике. Что конкретно имеется в виду? |
Ответ: Речь не об абстрактной морали, а о конкретных управленческих действиях: когда правила игры меняются на ходу, обещанные бонусы не выплачиваются «по объективным причинам», критерии оценки непрозрачны и «звезды» получают столько же, сколько середняки. Исторически сложившийся патернализм и ручное управление создают у сотрудников ощущение, что их труд обесценивается, а успех зависит не от результатов, а от умения угодить руководству. В такой среде вовлеченность невозможна в принципе, и никакие тренинги ситуацию не исправят.
|
Как говорить с финансовым директором, который требует сокращать бюджеты, если HR оперирует понятиями «лояльность» и «комфорт»? |
Ответ: Финансовый директор не против инвестиций в персонал — он против неопределенности и рисков. Фраза «нам нужно поднять вовлеченность» для него пустой звук. Формулировка «инвестиции в развитие десяти ключевых инженеров позволят сократить время простоев на 15% и сэкономить 10 млн рублей в год» — это предмет для анализа и переговоров. Инициатива в смене языка должна исходить от HR и руководителей. Как только HR начинает говорить о деньгах прямо — сколько компания теряет на текучести и сколько зарабатывает на правильно выстроенном обучении, — диалог с финансистами сразу переходит в конструктивную плоскость.
Главный вывод дискуссии:
2026 год завершает эпоху «удержания любой ценой». На смену приходит эпоха управленческой зрелости и селективной эффективности. Все без исключения участники подкаста сделали выбор в пользу удержания ключевых сотрудников как безальтернативного приоритета. Тотальное секвестирование HR-бюджетов никто не рассматривает: в условиях структурного дефицита кадров стоимость потери ценного специалиста достигла уровней, при которых любая «экономия» на обучении или мотивации превращается в чистый убыток.
Восприятие сотрудников как статьи расходов ведет к бесконечной гонке урезания бюджетов, падению качества и стагнации. Восприятие их как актива, в который нужно инвестировать ровно столько, сколько он генерирует или позволяет экономить, формирует основу устойчивого роста. Выгоднее не экономить на сотрудниках, а экономить с помощью сотрудников, инвестируя в их способность приносить прибыль, принимать решения и адаптироваться к изменениям.
Более подробно о стратегии инвестирования в персонал читайте в нашем блоге в статье «Инвестировать в сотрудников или сокращать расходы: что выгоднее в 2026 году»
Информационные продукты на данной странице рассчитаны на возраст 18+
‣ Типология DISC
‣ Эмоциональный интеллект EQ
‣ Оценка 360 градусов
‣ Тесты ценностей. Корпоративная культура
‣ HR функция
‣ Оценка персонала
‣ Оценка компетенций
‣ Профиль должности
‣ Индивидуальный план развития ИПР и Кадровый резерв
‣ Команда
‣ Развитие лидерства и управленческих компетенций
‣ Мотивация
‣ Выгорание
‣ Психодиагностика
